Более 300 ведущих экономистов США, в том числе восемь нобелевских лауреатов, опубликовали открытое письмо, в котором призвали избирателей не голосовать за Дональда Трампа. Экономисты считают, что Трамп раздает невыполнимые обещания, некоторые его планы нанесут непосредственный вред экономике страны, при этом возможный президент вводит общественность в заблуждение, говоря о текущем состоянии дел в экономике.
10-страничное письмо на 9 страниц состоит из перечисления имен экономистов из более сотни американских университетов. Авторы письма говорят о том, что находятся в оппозиции к Дональду Трампу и призывают общественность не голосовать за него. В числе доводов в том числе и такие: «Он вводит общественность в заблуждение, говоря о том, что промышленное производство в США снизилось. Местонахождение и состав продукции действительно изменились, но объемы промышленного производства в США сейчас более чем вдвое превышают те, что были в 1980-х… Он позиционирует себя как защитник прав промышленных рабочих, лишившихся своих мест, но у него нет плана по переквалификации этих рабочих для занятости в других секторах экономики. Вместо этого он переводит дискуссию в области, которые игнорируют современные реалии в технологическом прогрессе и преимуществе международной торговли».
Действительно, только за последние 20 лет объемы производства в США с поправкой на инфляцию выросли на 40%, а прирост стоимости на американских промышленных предприятиях достиг рекордных $2,4 трлн. По данным Techcrunch, из 5,6 млн рабочих мест, «потерянных» в Северной Америке с 2000 по 2010 годы, лишь 13% «ушли» за рубеж — в основном в Китай и Мексику. При этом 85% позиций было сокращено из-за автоматизации производства. Однако из-за нежелания молодежи идти на заводы и недостатка у нее соответствующих технических навыков (так называемого skills gap, «квалификационного разрыва поколений») дефицит рабочей силы США в ближайшие годы составит около 2 млн позиций.
Кроме того, экономисты фактически обвиняют Дональда Трампа в некомпетентности: «Он обещает избавиться от бюджетного дефицита, но предложенный им план, напротив, сократит налоговые поступления на сумму от $2,6 трлн до $5,9 трлн в течение ближайших десяти лет». По мнению авторов письма, «он обманывает электорат, говоря, что в США — самые высокие налоги в мире. Хотя в США действительно одна из самых высоких ставок налога на корпорации, средняя эффективная ставка намного ниже, а подоходный и потребительский налоги относительно низкие. В целом, в США соотношение налоговых поступлений к ВВП одно из самых низких в ОЭСР». Экономисты отмечают, что Дональд Трамп поощряет примитивное мышление, в том числе продвигая конспирологические теории. Исходя из всего вышеперечисленного, авторы письма считают, что «в случае избрания он будет представлять серьезную угрозу работе демократических и экономических институтов, а также процветанию страны».
Избирательный штаб Дональда Трампа уже отреагировал на это письмо. Советник господина Трампа по экономической политике Питер Наварро заявил: «Не нужно быть кандидатом наук по экономике, чтобы понять план Трампа по сокращению налогов и регулирования, увеличению производства нефти, газа и чистого угля, а также по сокращению нашего внешнеторгового дефицита путем роста экспорта и снижения импорта — все это приведет к экономическому росту».